Hier even de context: Uit HLN
Uit HLN
Juridisch geschil
We vroegen burgemeester Vandecasteele na de gemeenteraad nog verduidelijking.
“Op de gemeenteraad heb ik moeten vaststellen dat de fractie van Gezond Verstand, bij monde van hun fractieleider Dimitri, eenzijdig de kant kiest van het parkeerbedrijf.
Dat pleidooi ondermijnt mogelijk de onderhandelingspositie van de stad en dus zijn inwoners.
Het klopt dat er geen concessievergoeding is uitbetaald sedert 2019.
Dat heeft te maken met een discussie over de cijfers en de indexering ervan, die uitgemond is in een juridisch geschil.
De stad wil die cijfers jaarlijks in de boekhouding inschrijven, maar als je ze niet ter beschikking hebt, kan dit niet.”
Dimitri Dedecker reageert:
Ik ben verbijsterd door deze reactie van de burgemeester die mij verwijt eenzijdig de kant te kiezen van het parkeerbedrijf. Als gekozen gemeenteraadslid dien ik de belangen van de Nieuwpoortenaar.
Het is mijn taak – zelfs mijn plicht – om het bestuur te controleren. Dat de stad parkeercommissies misloopt is te wijten aan;
1) het tekenen van een wurgcontract dat enkel het parkeerbedrijf ten goede komt en
2) het jarenlang nalaten van de stad om de parkeertarieven te indexeren. De verwijzing naar een juridisch geschil houdt ook geen steek. De burgemeester verwijst naar een dossier waarin de stad geen parkeercommissies opeist. Dit dossier zit trouwens al twee jaar in een kast bij de rechtbank omdat de stad zelf niets onderneemt.
Tot slot lees ik dat de burgemeester zich weg steekt achter het feit dat hij de cijfers niet krijgt van het Parkeerbedrijf. De werkelijkheid is dat de stad ze zelfs nooit heeft opgeëist.