Raadslid Niels Bouckenooghe: Neen, ik ben niet van plan een cursus communicatie te geven, maar het lijkt me evident dat een goed geformuleerde vraag essentieel is om een correct en relevant antwoord te krijgen.
Stel dat de oorspronkelijke vraag luidde: “Mogen we langs de Albert I-laan terrassen plaatsen op de parkeerzones?” – dan laat zo’n vraag ruimte voor interpretatie. De ontvanger, in dit geval het Agentschap Wegen en Verkeer, zal dan uitgaan van de meest risicovolle situatie. Als officiële instantie kunnen zij immers geen risico’s nemen, wat begrijpelijk leidt tot een “nee”.
Als dat inderdaad de oorspronkelijke formulering was, kunnen we dit standpunt tot op zekere hoogte begrijpen. Toch toont dit aan dat de communicatie vanuit de Stad Nieuwpoort beter kan. Vragen moeten duidelijk, volledig en met de juiste context worden gesteld.
In werkelijkheid gaat het hier namelijk niet om de volledige Albert I-laan, maar om het deel dat functioneert als winkelstraat, vanaf huisnummer 153. In dit gedeelte geldt bovendien een snelheidsbeperking van 30 km/u.
Ook wij erkennen dat open terrassen niet altijd de veiligste oplossing zijn. Daarom stellen wij voor om te werken met fysiek afgebakende terrassen, die geen directe toegang geven tot de rijbaan. Er kan gekozen worden voor een uniforme afbakening in vorm en kleur, wat bovendien het straatbeeld ten goede zou komen
Wij zijn ervan overtuigd dat dit minstens even veilig is als de huidige oplossingen in bijvoorbeeld de Zeelaan in Koksijde of de Lippenslaan in Knokke.
In het licht hiervan vragen wij de Stad Nieuwpoort om de aanvraag op een duidelijke en goed onderbouwde manier in te dienen, zodat het Agentschap Wegen en Verkeer haar standpunt kan heroverwegen en alsnog toestemming geeft voor het plaatsen van veilige, afgebakende terrassen in het winkelgedeelte van de Albert I-laan.
Niels Bouckenooghe
