Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

EPILOOG  : de schijn(heilige) handhaving van illegale vakantiewoningen

  1. Wat de burgemeester zegt te doen (en niet heeft gedaan)

In ons voorstel tot handhaving van het verbod op vakantiewoningen in de Simli-wijk, hebt u al kunnen lezen dat het stadsbestuur al jaren zegt de illegale vakantiewoningen aan te pakken. Dit jaar verklaarde de burgemeester tot twee maal toe (op de gemeenteraad van januari en maart 2025) dat hij een brief zou schrijven naar de “eigenaars van de illegale vakantiewoningen.”; Schepenen Claeys en Demeester hebben hetzelfde laten noteren op de vergadering van de Simli-wijk op 24 februari 2025.

Dit is niet gebeurd. Op 16 maart vroeg wij een kopie van deze brief. Op 19 maart kregen wij antwoord van de algemeen directeur : “Dergelijke brieven zijn er niet verstuurd.” Hiermee geconfronteerd op de volgende gemeenteraad antwoordde de burgemeester dat dit nog zou gebeuren.

Vijf maanden later, op 9 september vroegen wij een tweede maal een kopie op van de aangekondigde brief en een tweede maal werd door de algemeen directeur geantwoord : “Dergelijke brieven zijn er niet verstuurd.”

In tegenstelling tot wat werd aangekondigd, werd er dus geen enkele brief verstuurd naar de eigenaars van de illegale vakantiewoningen,

2. Wat de burgemeester zegt te hebben gedaan

In het debat tijdens de gemeenteraad van september zei de burgemeester dat hij wel degelijk met handhaving bezig is en ook al brieven heeft geschreven in dat kader.

De transcriptie van de gemeenteraad laat het volgende optekenen.

“Op zich kom je zeggen Dimitri dat we nog niets gedaan hebben, maar ik zal een zeggen wat ze wel gedaan hebben – in feite is het een hele waslijst wat we al gedaan hebben en -om termen te gebruiken uit de visserij – het net wordt langzaam toegetrokken éee:

  • we hebben al verschillende brieven!! geschreven naar Toerisme Vlaanderen met de vraag om een aantal toegekende vakantiewoningen om die vergunningen daar of toekenning daarvan in te trekken en dan volgt een oplijsting van de verschillende verkavelingen (verkaveling Buffelstraat, GRUP Leopoldpark, BPA Ramskapelle dorp, GRUP jachthavenwijk Lenspolder, GRUP Albert I laan-J.Cardijnlaan-Victorlaan, Groenendijk Noord-Simli in totaal goed voor 48 woningen die we aanklagen bij Toerisme Vlaanderen.
    • 1ste schrijven 3 juni 2025
    • 2de schrijven dd 9 september 2025
  • DAT MOET EEN ONGELOOFLIJK TOEVAL ZIJN – JA hé!!!
  • de voormelde vakantiewoningen liggen ook in gebieden waar regularisatie niet mogelijk is en effectief toe moeten gaan

U zegt dat wij niets doen, wij doen wél zaken, met name – het nieuwe decreet van de minister die op ons afkomt, en dat zal eind dit jaar neergelegd worden om in te gaan op 1 april 2026, aan de hand daarvan zal 1 PV voldoende zijn om Toerisme Vlaanderen te dwingen om ze te sluiten!

3. Maar wat de burgemeester werkelijk heeft gedaan.

We vonden het interessant om te na te gaan of de burgemeester inderdaad gedaan heeft wat hij zegt te hebben gedaan. De kopieën van de brieven waarnaar verwezen werd, werden opgevraagd.

Dit leert ons het volgende :

  1. De brief van 3 juni is geschreven, al is dat niet op 3 juni gebeurd maar op 17 juni.

In deze brief vraagt het gemeentebestuur aan Toerisme Vlaanderen om de uitbatingsvergunning en eventuele erkenningen van enkele vakantiewoningen in de Simli in te trekken.

Het antwoord van Toerisme Vlaanderen is overigens bijzonder interessant en komt er op neer dat Toerisme Vlaanderen niets kan doen wanneer een gemeente zelf niet optreedt :

“Zoals mijn collega waarschijnlijk ook verduidelijkte op het Kustatrium, kunnen wij momenteel bij ons gedane aanmeldingen van toeristische logiesuitbatingen pas herroepen omwille van de stedenbouwkundige non-conformiteit van de uitbating van zodra de stedenbouwkundige handhavingsprocedures gevoerd zijn en ook de beroepsprocedures en -mogelijkheden binnen de stedenbouwkundige regelgeving volledig uitgeput zijn.”

                    Aangezien Stad Nieuwpoort niet handhaaft, kan Toerisme Vlaanderen dus niets doen.

2. De tweede brief werd geschreven op 9 september aldus de burgemeester.

9 September is de datum waarop wij voor een tweede maal kopie opvroegen van de (niet-geschreven) brief aan de eigenaars van de illegale woningen. Vandaar dat de burgemeester zelf zei tijdens het debat : DAT MOET EEN ONGELOOFLIJK TOEVAL ZIJN – JA hé!!!.

Omdat we al valer werden voorgelogen hebben we een kopie van deze brief opgevraagd per e-mail dd. 23 september. De brief bleek niet geschreven te zijn op 9 september maar op … 22 september. Een dag voor we de kopie opvroegen. Dat zal ongetwijfeld ook een ongelooflijk toeval geweest zijn.

Daar komt nog bij dat die brief nog niet verstuurd was. In de begeleidende e-mail van de algemeen directeur stond namelijk vermeld : “Geachte heer Dedecker, Gelieve in bijlage de brief terug te vinden. De brief zal morgen verstuurd worden.”

Men liegt de gemeenteraad dus voor. Pas nadat een kopie van de brief wordt gevraagd, blijkt die (plots) daags ervoor te zijn geschreven (of toch gedateerd) en moet die nog verstuurd worden.

Het wordt uiteindelijk helemaal hallucinant wanneer het stadsbestuur in de brief van 22 september 2025 net hetzelfde vraagt als in de brief van 3 juni, met name : om de uitbatingsvergunning en eventuele erkenningen van enkele vakantiewoningen in de Simli in te trekken

“Waanzin is steeds hetzelfde blijven doen en toch een ander resultaat verwachten.”, zei Albert Einstein. Al hoeft men geen Einstein te zijn om het antwoord van Toerisme Vlaanderen te voorspellen, met name dat zij niets kan doen, zolang de gemeente niet optreedt.

De zogenaamde handhaving waar de burgemeester het op de gemeenteraad over had : “ in feite is het een hele waslijst wat we al gedaan hebben en -om termen te gebruiken uit de visserij – het net wordt langzaam toegetrokken éee:”  bestaat niet.

Het is een voorbeeld van het schijn(heilige) beleid dat in Nieuwpoort gevoerd wordt.

Dimitri Dedecker

De wind weer in de zeilen

Lid worden?

© 2024 Gezond Verstand Nieuwpoort vzw | Gemaakt door Wavecom